在2026年市文联机关单季度廉政警示教育专题会上的党课讲稿

同志们：

今天，我们围绕习近平总书记关于党的自我革命重要思想和二十届中央纪委五次全会精神，聚焦文联组织“团结引导、联络协调、服务管理、自律维权”的职能定位，结合近年来文艺创作和队伍建设的实践反思，谈一谈文联干部和文艺工作者如何在廉洁从政从艺上做到“崇德尚艺、以文化人”。我时常在深夜翻阅文艺作品时思索：文联是党和政府联系文艺界的桥梁纽带，是文艺工作者的“温馨之家”。如果文联这个“家”风气不正、管理不廉，拿什么去团结引领文艺工作者？又有什么资格去承担以文化人、培根铸魂的使命？下面，我讲三个问题：

一、在培根铸魂中淬炼政治忠诚，以自我革命擦亮“文艺底色”

习近平总书记深刻指出：“文艺是时代前进的号角，最能代表一个时代的风貌，最能引领一个时代的风气。”文联是党领导下的文艺界人民团体，政治性是文联组织的灵魂。自我革命在文艺领域，首先要体现在坚持正确文艺方向、引领文艺工作者听党话、跟党走上。

（一）在文艺创作中把准正确导向，决不能让“创作自由”偏离“为人民而创作”的轨道。文联承担着引导文艺创作、推出精品力作的重要职能。文艺创作需要自由的空间和灵感的迸发，但创作自由不等于放弃社会责任、偏离正确导向。如果文联在引导创作上失职失责，任由错误思潮和低俗趣味在文艺领域蔓延，就会对人民群众的精神世界造成污染。去年，我们在审核某协会申报的文艺创作扶持项目时发现，个别申报作品打着“先锋艺术”的旗号，内容却充斥着虚无颓废、解构崇高的消极情绪，甚至暗含对主流价值的嘲讽和消解。协会负责项目初审的同志认为“这是艺术探索，不应过多干预”。我约谈该同志时严肃指出：“艺术探索不等于价值迷失，创作自由不等于放弃责任。文联扶持的是讴歌真善美、传递正能量的作品，不是给解构崇高、消解信仰的作品买单。你放行的每一个作品，都是在用文联的公信力为它背书。”经专家评审委员会集体复议，该项目未获立项。为了防止导向偏差，我们在全市文联系统推行创作扶持项目“三审”制度：政治导向审——所有申报作品必须经过意识形态审查，不符合主流价值取向的不予立项；艺术质量审——由同行专家进行艺术价值评估，杜绝低水平重复；社会效果审——对已完成的扶持作品进行社会效果评估，产生不良影响的追回扶持资金。同时，我们建立文艺创作“红黑榜”，对弘扬主旋律、传播正能量的优秀作品纳入红榜大力宣传，对存在导向问题的作品纳入黑榜通报提醒。有一次评审中一位评委对某作品导向提出质疑，我们立即暂停评审程序并重新审查，最终避免了问题作品获得扶持。同志们，文联是文艺创作的重要引导者，方向不能偏、导向不能歪。请反思：你审核推荐的文艺作品是否坚持了正确创作导向？你是否有过为追求所谓“艺术性”而忽视导向性的情况？我们要始终坚持以人民为中心的创作导向，引导文艺工作者把最好的精神食粮奉献给人民。